<br><font size=2 face="sans-serif">Hallo</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Ich hab solche Bilder mal im Zusammenhang
mit einem anderem GIS gesehen.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Dort konnte man das Problem lösen, indem
man das zu rendernde Bitmap</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">von 1 Bit/Pixel auf 8 Bit/Pixel konvertierte.
(Aus 0 wird dann 0. Aus 1 wird dann 255).</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Die gerenderte Karte wurde damit besser,
weil resampelte </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Pixel Grauwerte (und nicht nur Schwarz-/Weisswerte)
erhielten. Beispielsweise wird aus 3 </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">weissen und einem schwarzen Pixel dann
kein weisses, sondern ein hellgraues Pixel.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">(Dann ist da noch die Fußnote in http://mapserver.gis.umn.edu/development/rfc/ms-rfc-4/</font>
<br><font size=2 face="sans-serif"> zu BICUBIC)</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Benedikt</font>
<br>
<br><font size=2><tt>mapserver-de-bounces@freegis.org schrieb am 02.06.2006
08:18:35:<br>
<br>
> Hallo Frank,<br>
> <br>
> ich habe die verschiedenen Resamplings mal ausprobiert. Die Ergebnisse<br>
> finden sich hier:<br>
> PROCESSING "RESAMPLE=AVERAGE"<br>
> http://geo.infokom-gt.de/downloads/average.png<br>
> PROCESSING "RESAMPLE=BILINEAR"<br>
> http://geo.infokom-gt.de/downloads/bilinear.png<br>
> PROCESSING "RESAMPLE=BICUBIC"<br>
> http://geo.infokom-gt.de/downloads/bicubic.png<br>
> <br>
> Es sind zwar deutliche Unterschiede festzustellen ;-), aber ein<br>
> brauchbares Ergebnis wird leider nicht geliefert :-(.<br>
> <br>
> Evtl. gibt es weitere Möglichkeiten?<br>
> <br>
> Gruß<br>
> <br>
> Achim<br>
> <br>
> Am Donnerstag, den 01.06.2006, 18:20 +0200 schrieb Frank Koormann:<br>
> > Hallo,<br>
> > <br>
> > * Achim Weßling <achim.wessling@gt-net.de> [060601 17:25]:<br>
> > > ich würde gerne aus Performance-Gründen einen proprietären
WMS-Server<br>
> > > ablösen, der unsere Rahmenkarten liefert. Leider ist aber
das Ergebnis,<br>
> > > welches der UMN liefert nicht brauchbar. Die Linien werden
vom UMN so<br>
> > > stark ausgedünnt, dass das Kartenbild nicht mehr lesbar
ist.<br>
> > > <br>
> > > Zur Verdeutlichung habe ich die folgenden Bilder ins Netz
gestellt:<br>
> > > http://geo.infokom-gt.de/downloads/gut.png<br>
> > > http://geo.infokom-gt.de/downloads/schlecht.png<br>
> > > <br>
> > > #<br>
> > > # Rahmenkarten Werther<br>
> > > # <br>
> > > LAYER # start of LAYER DEFINITION<br>
> > > NAME "rkwe"<br>
> > > GROUP "rk"<br>
> > > TYPE RASTER<br>
> > > STATUS ON<br>
> > > MINSCALE 0<br>
> > > MAXSCALE 300000<br>
> > > # PROCESSING "DITHER=YES"<br>
> > > # PROCESSING "COLOR_MATCH_THRESHOLD=50"<br>
> > <br>
> > Da hier ja schon mit PROCESSING gearbeitet wurde: Aktuellste
Versionen<br>
> > des MapServers halten verschiedene Algorithmen zum Resampling
bereit [1] <br>
> > z.B.:<br>
> > PROCESSING "RESAMPLE=NEAREST" # Das ist der Standard<br>
> > <br>
> > Die weiteren benötigen mehr Rechenleistung, liefern dafür aber
u.U.<br>
> > brachbarere Karten:<br>
> > <br>
> > PROCESSING "RESAMPLE=AVERAGE"<br>
> > PROCESSING "RESAMPLE=BILINEAR"<br>
> > PROCESSING "RESAMPLE=BICUBIC"<br>
> > <br>
> > HTH,<br>
> > <br>
> > Frank<br>
> > <br>
> > [1] http://mapserver.gis.umn.edu/development/rfc/ms-rfc-4/<br>
> > <br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> Mapserver-DE mailing list<br>
> Mapserver-DE@freegis.org<br>
> https://freegis.org/mailman/listinfo/mapserver-de<br>
</tt></font>