[Mapserver-DE] Allgemeine Fragen
Arnulf Christl
arnulf.christl at ccgis.de
Fre Feb 13 14:38:00 CET 2004
...
>2. Eins zu Eins Darstellung von MapInfo Files
>Ist es möglich MapInfo Dateien so Darzustellen ohne viel in der map Datei zu konfigurieren ?
>Frei nach den Motto : What zu see is what you get ?
>Es ist etwas mühselig die Ausgestaltung eines Flächennutzungsplanes ( nach Planzeichenverordnung ) mit einen map File darzustellen.
>Eigentlich ist es sogar unmöglich da wir eigens geschriebene MApInfo Bibliotheken benutzen die wir natürlich auch irgendwie unter MapServer ans laufen bringen müssen.
>
>
Hier noch ein etwas abwegiger aber pragmatischer Vorschlag. Wenn
lediglich eine echte 1:1 Abbildung benötigt wird und der UMN MapServer
sowieso nur auf einen Sekundärdatenbestand zugreift, dann ist es das
einfachste, wenn man einen Rasterabzug in MapInfo macht und diese
georeferenzierten Bilder als Rasterliste in MapServer einbindet. Das
sieht dann nur in einem schmalen Zoombereich gut aus, aber das ist halt
auch der Planzeichenverordnung eigen, die keine unterschiedlichen
Maßstabsgrenzen bedienen kann.
Falls man zusätzlich Daten abfragen möchte kann man die Umringe der
B-Plan Objekte abfragbar hinterlegen und mit den Rasterkacheln
überdecken. Dann ist die obere Ebene hübsch aber dumm und die
darunterliegende intelligent aber hässlich, also ganz wie im normalen
Leben ;-)
>PS : Oder erwarte ich einfach zuviel ?
>
>
Wie schon gesagt wurde: "mit dem UMN Mapserver ist beinahe alles
irgendwie möglich". Deswegen kommt es nur darauf an wieviel man
investieren möchte und das hängt davon ab wie der UMN zukünftig
eingesetzt werden soll. Wenn sowieso mal ein Umstieg von MapInfo
Dateihaufen in eine schöne Datenbank ansteht, dann kann man sich auch
überlegen, ob nicht die Mühe lohnt die FNP Planzeichenverordnung
nachzubilden.
Wir machen das z.B. gerade für die ALK und das ist auch nicht immer
lustig, wird aber sehr stark nachgefragt. Wenn dann noch jemand die
B-Plan Planzeichenverordnung erschlägt (das ist auch ein richtig dickes
Ding), dann gibt es für den UMN die wichtigsten "Fachschalen", die in
der öffentlichen Verwaltung gefordert werden. Das ist doch mal ein
schönes Ziel.
Mich würde interessieren, ob es im deutschsprachigen Umfeld jemand gibt,
der sich zutrauen würde die Zeichenbiliothek von UMN MapServer zu
erweitern, um unsere (z.T. furchtbaren) deutschen Zeichenvorschriften
besser bedienen zu können? Wenn man genügend Kunden zusammenkriegt
sollte das auch finanzierbar sein. Wir haben das schon öfter diskutiert,
aber ich denke das ist ein so spezielles Problem, dass wir das nicht von
der UMN MapServer Standardentwicklung erwarten sollten.
Gruß, Arnulf.
>Schönes Wochenende
>
>Thomas
>
>_______________________________________________
>Mapserver-DE mailing list
>Mapserver-DE at freegis.org
>https://freegis.org/mailman/listinfo/mapserver-de
>
>
>
This site is hosted by Intevation GmbH (Datenschutzerklärung und Impressum | Privacy Policy and Imprint)