[Mapserver-DE] Fw: Re: 200MB Shapedatei - Performanceproblem

Ivan Ivanovich mapserver at mail.ru
Mit Jan 4 13:39:23 CET 2006


Also es wird bei mir diese riesige Folie erst ab einem Scalemassstab von 1:1000 sichbar geschaltet. Und natuerlich wird dabei nur ein ganz kleiner Teil von der Gesamtdatei angezegt. Trotzdem sinkt die Performance und man wartet ca. 8-10 Sek auf das Bild. Wohingegen die Performance von anderen Layern viel besser ( < 1 Sek) ist.

Sogar wenn in dem angeforderten Kartenausschnit gar keine oder nur wenige Inhalte aus dieser 200MB Shapedatei angezeigt werden (in manchen Gebieten fehlen die topographischen Aufnahmen) die Ebene jedoch aktiv ist, verlangsamt sich die Performance erheblich.


-----Original Message-----
From: Armin Burger <armin.burger at gmx.net>
To: Ivan Ivanovich <mapserver at mail.ru>
Date: Tue, 03 Jan 2006 18:34:54 +0100
Subject: Re: [Mapserver-DE] 200MB Shapedatei - Performanceproblem

> Die Erzeugung von Shape-Tiles wie auch eines raeumlichen Index via 
> shptree wirkt sich nur dann positiv auf die Performance aus, wenn nicht 
> alle Features dargestellt werden, d.h. halt zB. nur eine reduzierte 
> Teilmenge im gegenwaertigen Kartenausschnitt. Wenn du alle Features 
> eines derartig grossen Shapefiles auf einmal darstellen willst, wird es 
> vermutlich immer langsam sein. PostGIS ist da sicherlich auch nicht 
> schneller, eher langsamer.
> 
> Bei derartig grossen Shape-Dateien muss man sich hauptsaechlich 
> ueberlegen, ab welchem Massstab sie sinnvoll dargestellt werden koennen 
> (einige zigtausend features bring man auf einem eher kleinen 
> Kartenausschnitt eh kaum sinnvoll unter). Und dann wird auch die 
> Geschwindigkeit wieder akzeptabel bis gut werden.
> 
> Armin
> 
> Ivan Ivanovich wrote:
> > Hallo liebe Community.
> > 
> > Mein Problem ist die riesige Shapedatei von ca. 200MB mit Topographie. Die Darstellung dieser Datei in der Map ist leider ziemlich langsam. Die Erzeugung der Tile-Index-Shape-Datei hat das Problem leider auch nicht entscheidend geloest. Wie kann ich also nun die Performance steigern? Hilft die Benutzung einer PostgreSQL Datenbank?
> > 
> > Mein System ist:
> > Win 2000
> > MS4W Apache MapScript 4.8
> > P4 3,0Mhz
> > 
> > 
> > Danke im Voraus
> > 
> > Ivan Ivanovich
> > 
> > _______________________________________________
> > Mapserver-DE mailing list
> > Mapserver-DE at freegis.org
> > https://freegis.org/mailman/listinfo/mapserver-de
> > 
> > 
> 
> _______________________________________________
> Mapserver-DE mailing list
> Mapserver-DE at freegis.org
> https://freegis.org/mailman/listinfo/mapserver-de
> 




This site is hosted by Intevation GmbH (Datenschutzerklärung und Impressum | Privacy Policy and Imprint)