[Mapserver-DE] Apache oder IIS

[Rafal Szajbel]

Hallo Hansi,

ich plädiere für das Testen mit dem IIS, da dies, wie du geschrieben hast, 
praxisbezogener ist.
Wenn man allerdings wirklich die Unterschiede zwischen den Betriebssystemen 
feststellen will, sollte
man die gleiche Umgebung schaffen. (2 mal Apache)
Man könnte aber auch den IIS als einen Teil des Betriebssystem oder der 
Plattform ansehen und somit wäre der Vergleich von IIS vs. Apache 
gerechtfertigt.
Ein weiterer Aspekt der für den IIS spricht, ist der Vergleich von freie 
Software vs. proprietäre Software, den du damit erzielst.
Da der MapServer OpenSource ist, wäre es interessant, inwiefern er auf einer 
OpenSource Plattform besser abschneidet.

Gruß

Rafael

----- Original Message ----- 
From: "RASTADISASTA" <rastadisasta at gmail.com>
To: <mapserver-de at freegis.org>
Sent: Tuesday, February 20, 2007 10:21 AM
Subject: [Mapserver-DE] Apache oder IIS


Hello !!!

Wie ich hier schon mal mitgeteilt habe untersuche ich im Zuge meiner
Diplomarbeit die Performance von Mapserver Systemen.

Natürlich stelln sich immer wieder Fragen im weiteren Fortschritt der
Arbeit. Nun ist es mal wieder soweit.

Unter anderem werde ich zwei unterschiedliche Betriebssysteme testen.
Debian (natürlich mit dem Apache als Http Server) und
Win Server 2003

Frage ist jetzt welchen Http Server. Apache oder IIS. Praxisbezogener
wäre der IIS. Da er ja standardmäßig im Betriebssystem integriert ist
und richtig in das System eingebettet ist. Apache auf einem Win Server
ist eher exotisch oder? Es sollte aber kein Vergleich zwischen den
beiden Http Servern sein sondern zwischen beiden Betriebssystemen.

Ich bitte um eure Meinung.
Mit bestem Dank und
lG
Hansi

_______________________________________________
Mapserver-DE mailing list
Mapserver-DE at freegis.org
https://freegis.org/mailman/listinfo/mapserver-de