[Mapserver-DE] Apache oder IIS

[Rafal Szajbel]

Hallo,



Aus wirtschaftlichen Gründen und aus Zeitgründen greift ein MapServer-Nutzer meistens auf einen bestehenden MapServer-Client zu.  

Da PHPMapscript am meisten verbreitet ist, würde ich keine C#-Mapscript-Anwendung schreiben, sondern es bei PHP-Mapscript belassen. 


Warum soll die Aussage  "(mapserver) läuft auf freiem OS schneller als auf einem proprietären OS (windows)" nicht relevant sein? 
Hängt der Erfolg einer Anwendung nicht stark von der Performance ab? 


Gruß

Rafael


  ----- Original Message ----- 
  From: Michael Schulz 
  To: RASTADISASTA 
  Cc: Mapserver-DE at freegis.org 
  Sent: Tuesday, February 20, 2007 12:16 PM
  Subject: Re: [Mapserver-DE] Apache oder IIS


  Hallo,

  also ich würde nicht sagen, dass der Apache unter Windows exotisch
  ist, nur weil er nicht mit dem OS daherkommt.

  Da man beide http-server ja os spezifisch konfigurieren will und kann,
  macht meiner Ansicht der Einsatz von verschiedenen http-Servern, wenn
  man die Performanz des Betriebssystems ermitteln will keinen Sinn.

  Ein Vergleich zwischen Betriebssystemen ohne die Schiene
  Proprietär/OpenSource mit reinzubringen scheint mir an sich schon
  aufwendig und hat dann auch Aussagekraft. Aber eine Feststellung Freie
  Software (mapserver) läuft auf freiem OS schneller als auf einem
  proprietären OS (windows) sagt meiner Ansicht nicht viel aus.

  Wenn man noch eine Script-Sprache mit reinbringen will, würde ich mich
  auch eher auf einen Typ beschränken. Da PHP Mapscript immer noch
  abgetrennt ist, von den anderen Mapscript Varianten die man über SWIG
  erhält, ist ein Vergleich nochmal schwieriger.

  Meine 0,2ct.

  Viele Grüße und Erfolg beim Vergleichen, Michael


  Am 20.02.07 schrieb RASTADISASTA <rastadisasta at gmail.com>:
  > Danke erstmals
  >
  > Hätte gerne die Tests mit Php-mapscript gemacht. Also dass der
  > Mapserver mittels mapscript aufgerufen wird. Danach wäre natürlich
  > auch ein Vergleich möglich wenn der Mapserver über CGI aufgerufen
  > wird. Nun gibts das gleiche Problem mit PHP. PHP ist nicht wirklich
  > der Standard für den IIS. Sollte ich wiederum in diesem Fall eine
  > ASP.NET Anwendung erstellen? Also den Mapserver mittels C#-Mapscript
  > aufrufen.
  > Dann wären folgende zwei Varianten unterscheidbar
  >
  > Debian , Apache, PHP-Mapscript
  >
  > Win Server, IIS, C#-Mapscript
  >
  > Das is aber dann nicht mehr vergleichbar oder?-> völlig
  > unterschiedliche Technologien.
  >
  > lG Hansi
  >
  > Am 20.02.07 schrieb Rafal Szajbel <rafalszajbel at compuserve.de>:
  > > Hallo Hansi,
  > >
  > > ich plädiere für das Testen mit dem IIS, da dies, wie du geschrieben hast,
  > > praxisbezogener ist.
  > > Wenn man allerdings wirklich die Unterschiede zwischen den Betriebssystemen
  > > feststellen will, sollte
  > > man die gleiche Umgebung schaffen. (2 mal Apache)
  > > Man könnte aber auch den IIS als einen Teil des Betriebssystem oder der
  > > Plattform ansehen und somit wäre der Vergleich von IIS vs. Apache
  > > gerechtfertigt.
  > > Ein weiterer Aspekt der für den IIS spricht, ist der Vergleich von freie
  > > Software vs. proprietäre Software, den du damit erzielst.
  > > Da der MapServer OpenSource ist, wäre es interessant, inwiefern er auf einer
  > > OpenSource Plattform besser abschneidet.
  > >
  > > Gruß
  > >
  > > Rafael
  > >
  > > ----- Original Message -----
  > > From: "RASTADISASTA" <rastadisasta at gmail.com>
  > > To: <mapserver-de at freegis.org>
  > > Sent: Tuesday, February 20, 2007 10:21 AM
  > > Subject: [Mapserver-DE] Apache oder IIS
  > >
  > >
  > > Hello !!!
  > >
  > > Wie ich hier schon mal mitgeteilt habe untersuche ich im Zuge meiner
  > > Diplomarbeit die Performance von Mapserver Systemen.
  > >
  > > Natürlich stelln sich immer wieder Fragen im weiteren Fortschritt der
  > > Arbeit. Nun ist es mal wieder soweit.
  > >
  > > Unter anderem werde ich zwei unterschiedliche Betriebssysteme testen.
  > > Debian (natürlich mit dem Apache als Http Server) und
  > > Win Server 2003
  > >
  > > Frage ist jetzt welchen Http Server. Apache oder IIS. Praxisbezogener
  > > wäre der IIS. Da er ja standardmäßig im Betriebssystem integriert ist
  > > und richtig in das System eingebettet ist. Apache auf einem Win Server
  > > ist eher exotisch oder? Es sollte aber kein Vergleich zwischen den
  > > beiden Http Servern sein sondern zwischen beiden Betriebssystemen.
  > >
  > > Ich bitte um eure Meinung.
  > > Mit bestem Dank und
  > > lG
  > > Hansi
  > >
  > > _______________________________________________
  > > Mapserver-DE mailing list
  > > Mapserver-DE at freegis.org
  > > https://freegis.org/mailman/listinfo/mapserver-de
  > >
  > >
  > >
  >
  > _______________________________________________
  > Mapserver-DE mailing list
  > Mapserver-DE at freegis.org
  > https://freegis.org/mailman/listinfo/mapserver-de
  >


  -- 
  -----------------------------------------------------------
  Michael Schulz
  mschulz at webgis.de

  in medias res
  Gesellschaft für Informationstechnologie mbH

  In den Weihermatten 66
  79108 Freiburg

  Tel  +49 (0)761 556959-5
  Fax +49 (0)761 556959-6

  http://www.webgis.de / http://www.zopecms.de
  -----------------------------------------------------------

  _______________________________________________
  Mapserver-DE mailing list
  Mapserver-DE at freegis.org
  https://freegis.org/mailman/listinfo/mapserver-de
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://www.intevation.de/pipermail/mapserver-de/attachments/20070220/72a18a69/attachment.html