[Mapserver-DE] Apache oder IIS

[NETGIS Schroeter]

Hallo Hansi,
zum Thema IIS oder Apache auf Windows 2003 Server:
Die Verwendung des Webservers hängt meistens weniger von Überlegungen "wer
ist schneller oder besser" ab, sondern vielmehr von der IT-Infrastruktur
eines Dienstanbieters.
Unsere Kunden sind z.B. meist Behörden bei denen Richtlineien in der
Serverinfrastruktur bestimmte Webserver vorschreiben. Oft ist das halt ein
Windows-System mit IIS (z.B. auch weil .NET und ASP sauber laufen soll).
Ich würde in diesem Fall auch Flavio zustimmen und keinen Glaubenskrieg
anzetteln. Viel wichtiger als das OS oder Webserver ist für die
Geschwindigkeit die richtige Konfiguration und Indexierung der Geodaten.
Für einen direkten Vergleich der Betriebssysteme würde ich Linux mit Apache
und Win mit IIS wählen.
Viele Grüße
Sven



----- Original Message ----- 
From: "RASTADISASTA" <rastadisasta at gmail.com>
To: <mapserver-de at freegis.org>
Sent: Tuesday, February 20, 2007 10:21 AM
Subject: [Mapserver-DE] Apache oder IIS


Hello !!!

Wie ich hier schon mal mitgeteilt habe untersuche ich im Zuge meiner
Diplomarbeit die Performance von Mapserver Systemen.

Natürlich stelln sich immer wieder Fragen im weiteren Fortschritt der
Arbeit. Nun ist es mal wieder soweit.

Unter anderem werde ich zwei unterschiedliche Betriebssysteme testen.
Debian (natürlich mit dem Apache als Http Server) und
Win Server 2003

Frage ist jetzt welchen Http Server. Apache oder IIS. Praxisbezogener
wäre der IIS. Da er ja standardmäßig im Betriebssystem integriert ist
und richtig in das System eingebettet ist. Apache auf einem Win Server
ist eher exotisch oder? Es sollte aber kein Vergleich zwischen den
beiden Http Servern sein sondern zwischen beiden Betriebssystemen.

Ich bitte um eure Meinung.
Mit bestem Dank und
lG
Hansi

_______________________________________________
Mapserver-DE mailing list
Mapserver-DE at freegis.org
https://freegis.org/mailman/listinfo/mapserver-de