AW: [Mapserver-DE] Performancegewinn durch schnellere Hardware???

[Flavio Hendry]

hallo achim

ich hab's jetzt mal "getestet" mit folgender konfiguration:

1. Fujitsu Siemens: 1 CPU 1.8 GHz, 1GB RAM, IDE Disks (normaler PC)
2. IBM xSeries, dual XEON 3.2GHz, 1GB RAM, RAID

gleiche applikation (s. http://waedenswil.mapserver.ch/stadtplan.htm), 
gleiche daten (MapInfo TAB), im gleichen netz (100Mbit intranet). die 
antwortzeiten von 1. und 2. sind praktisch gleich (am meisten zeit wird 
ohnenhin beim senden des bildes "verbraten" und die paar millisekunden 
auf dem server kann ich nicht messen, "peak" der cpu sieht bei beiden 
etwa gleich aus ...). dies für zoomoperationen auf dem gleichen plan 
(gleicher ausschnitt) ... zwei prozessoren zeigen ja erst bei 
simultanen zugriffe wirkung, es kann also höchstens gesagt werden, dass 
2. mehrere nutzer schneller bedient als 1., da zwei am malochen sind ...

das entspricht auch meiner erfahrung, auch auf meinem laptop ist das 
zeug etwa gleich schnell, obwohl er client und server spielt ...

Mit freundlichem Gruss / Best Regards
Flavio Hendry

----------------------------------------------------------------
TYDAC NEWS http://www.tydac.ch/german/index.php?menu=News_actual
----------------------------------------------------------------
############      Mit freundlichen Gruessen / Kind Regards
############             mailto:flavio at tydac.ch
############         TYDAC AG - http://www.tydac.ch
####    ####        Geographic Information Solutions
####    ####         Luternauweg 12 -- CH-3006 Bern
############   Tel +41 (0)31 368 0180 - Fax +41 (0)31 368 1860
----------------------------------------------------------------


-----Original Message-----
From: "Weßling, Achim" <Achim.Wessling at gt-net.de>
To: "'mapserver-de at freegis.org'" <mapserver-de at freegis.org>
Date: Thu, 3 Mar 2005 09:42:05 +0100 
Subject: AW: [Mapserver-DE] Performancegewinn durch schnellere 
Hardware???

> Hallo,
> 
> 73,98% hört sich sehr gut an und wird den Kunden sicherlich
> zufriedenstellen! Aber ist da nicht doch ein kleiner Rundungsfehler
> in der
> letzten Nachkommastelle? ;-)
> 
> Es wird doch mal einer mit auf eine aktuellere Hardwareplattform
> umgezogen
> sein und anschliessend den Performance-Unterschied gemessen haben?!
> Der
> Kunde will etwas härtere Fakten als 'es wird schneller'. Und wenn es
> nur
> subjektive Beobachtungen sind, wie 'deutlich schneller' oder
> 'merklich
> schneller'. Bitte!
> 
> 
> Mit freundlichem Gruß
> 
> Achim Weßling
> =====================
> INFOKOM Gütersloh AöR
> Fachbereich Technische Anwendungen
> Herzebrocker Str. 140
> 33334 Gütersloh
> Tel.: 05241/85-2926
> Achim.Wessling at gt-net.de
> http://www.infokom-gt.de
> 
> 
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: mapserver-de-bounces at freegis.org
> [mailto:mapserver-de-bounces at freegis.org]Im Auftrag von Arnulf
> Christl
> Gesendet am: Mittwoch, 2. März 2005 14:31
> An: 'mapserver-de at freegis.org'
> Cc: Weßling, Achim
> Betreff: Re: [Mapserver-DE] Performancegewinn durch schnellere
> Hardware???
> 
> Weßling, Achim wrote:
> > Hallo Liste,
> > 
> > ich werde von einem Kunden bedrängt ;-) konkrete Zahlen zu nennen
> bezüglich
> > des Performancegewinnes, wenn wir mit dem UMN auf eine neue
> Maschine
> > umziehen.
> 
> [...]
> 
> > Wieviel schneller wird der Request zukünftig beantwortet?
> 
> 73,98%
> 
> :-)
> 
> > Okay! Mir ist klar, dass das noch keiner mit genau diesen Systemen
> gemacht
> > hat, aber haben wir nicht alle mal auf irgendeiner Maschine
> angefangen und
> > sind dann auf eine bessere, schnellere (,schönere) umgezogen? Hat
> einer
> > Erfahrungswerte aus einer ähnlichen Migration?
> 
> Die Performance wird sich erheblich verbessern. Allerdings würde ich 
> empfehlen Datenbank, Webserver und Rendering Engine nach und nach zu 
> trennen und verteilt zu betreiben. Dann kann man wesentlich besser 
> Meßpunkte setzen und individuelle Leistungssteigerungsmaßnahmen 
> nachziehen. Pauschale Aussagen sind extremstest schwer zu treffen.
> Sehr 
> hilfreich wäre z.B. auch eine Nutzungsstatistik, aus der erkenntlich 
> wird welche Daten in welchen Maßstäben von welchem Projekt wie oft zu
> welchen Tageszeiten bezogen werden.
> Da ich mal annehme, dass es dieses Nutzungsstatistik noch gar nicht 
> gibt, weil der Dienst ja noch gar nicht existiert ist alles weitere 
> Kaffesatzleserei.
> 
> Die Empfehlung:
> Das größte was der Geldbeutel hergibt kaufen und darauf achten, dass
> die 
> Architektur (auch Hardware aber vor allem die GDI) ausbaufähig ist
> und 
> sehr genau mitschneiden was passiert, wenn die ersten Anwender auf
> das 
> System losgelassen werden.
> 
> Gruß, Arnulf.
> 
> -- 
> ------------------------
> Arnulf B. Christl
> ------------------------
> http://www.ccgis.org
> http://www.mapbender.org
> ------------------------
> 
> _______________________________________________
> Mapserver-DE mailing list
> Mapserver-DE at freegis.org
> https://freegis.org/mailman/listinfo/mapserver-de
> 
> _______________________________________________
> Mapserver-DE mailing list
> Mapserver-DE at freegis.org
> https://freegis.org/mailman/listinfo/mapserver-de