[Mapserver-DE] schlechte Darstellung von Tiff-Daten

[umn-ms@hydrotec.de]

Hallo
Ich hab solche Bilder mal im Zusammenhang mit einem anderem GIS gesehen.
Dort konnte man das Problem lösen, indem man das zu rendernde Bitmap
von 1 Bit/Pixel auf 8 Bit/Pixel konvertierte.  (Aus 0 wird dann 0. Aus 1 
wird dann 255).
Die gerenderte Karte wurde damit besser, weil resampelte 
Pixel Grauwerte (und nicht nur Schwarz-/Weisswerte) erhielten. 
Beispielsweise wird aus 3 
weissen und einem schwarzen Pixel dann kein weisses, sondern ein 
hellgraues Pixel.

(Dann ist da noch die Fußnote in 
http://mapserver.gis.umn.edu/development/rfc/ms-rfc-4/
 zu BICUBIC)

Benedikt

mapserver-de-bounces at freegis.org schrieb am 02.06.2006 08:18:35:

> Hallo Frank,
> 
> ich habe die verschiedenen Resamplings mal ausprobiert. Die Ergebnisse
> finden sich hier:
> PROCESSING "RESAMPLE=AVERAGE"
> http://geo.infokom-gt.de/downloads/average.png
> PROCESSING "RESAMPLE=BILINEAR"
> http://geo.infokom-gt.de/downloads/bilinear.png
> PROCESSING "RESAMPLE=BICUBIC"
> http://geo.infokom-gt.de/downloads/bicubic.png
> 
> Es sind zwar deutliche Unterschiede festzustellen ;-), aber ein
> brauchbares Ergebnis wird leider nicht geliefert :-(.
> 
> Evtl. gibt es weitere Möglichkeiten?
> 
> Gruß
> 
> Achim
> 
> Am Donnerstag, den 01.06.2006, 18:20 +0200 schrieb Frank Koormann:
> > Hallo,
> > 
> > * Achim Weßling <achim.wessling at gt-net.de> [060601 17:25]:
> > > ich würde gerne aus Performance-Gründen einen proprietären 
WMS-Server
> > > ablösen, der unsere Rahmenkarten liefert. Leider ist aber das 
Ergebnis,
> > > welches der UMN liefert nicht brauchbar. Die Linien werden vom UMN 
so
> > > stark ausgedünnt, dass das Kartenbild nicht mehr lesbar ist.
> > > 
> > > Zur Verdeutlichung habe ich die folgenden Bilder ins Netz gestellt:
> > > http://geo.infokom-gt.de/downloads/gut.png
> > > http://geo.infokom-gt.de/downloads/schlecht.png
> > > 
> > > #
> > > #   Rahmenkarten Werther
> > > # 
> > >    LAYER # start of LAYER DEFINITION
> > >       NAME "rkwe"
> > >       GROUP "rk"
> > >       TYPE RASTER
> > >       STATUS ON
> > >       MINSCALE 0
> > >       MAXSCALE 300000
> > > #      PROCESSING "DITHER=YES"
> > > #      PROCESSING "COLOR_MATCH_THRESHOLD=50"
> > 
> > Da hier ja schon mit PROCESSING gearbeitet wurde: Aktuellste Versionen
> > des MapServers halten verschiedene Algorithmen zum Resampling bereit 
[1] 
> > z.B.:
> > PROCESSING "RESAMPLE=NEAREST" # Das ist der Standard
> > 
> > Die weiteren benötigen mehr Rechenleistung, liefern dafür aber u.U.
> > brachbarere Karten:
> > 
> > PROCESSING "RESAMPLE=AVERAGE"
> > PROCESSING "RESAMPLE=BILINEAR"
> > PROCESSING "RESAMPLE=BICUBIC"
> > 
> > HTH,
> > 
> >         Frank
> > 
> > [1] http://mapserver.gis.umn.edu/development/rfc/ms-rfc-4/
> > 
> 
> _______________________________________________
> Mapserver-DE mailing list
> Mapserver-DE at freegis.org
> https://freegis.org/mailman/listinfo/mapserver-de
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://www.intevation.de/pipermail/mapserver-de/attachments/20060602/4a1230f3/attachment.html